JO: De nouvelles personnalités annoncent leur mobilisation!

Comme l'indique le titre de ce post, de nouvelles personnalités ont pris position, parmis lesquelles:

• Wangari Maathai, la Prix Nobel de la Paix 2004 Kényane, ne participera pas au relais;
• Le Secrétaire Général de l'ONU, Ban Ki-moon, ne participera pas à la cérémonie d'ouverture des JO.

Espérons que la mobilisation des Grands de ce monde se poursuivra, mobilisation qui doit rester réfléchie mais convaincante, et ce en laissant la possibilité d'un durcissement si rien ne se passe par exemple (c'est mon avis.. ;) Après je fais pas Science-Po... D'ailleurs si quelqu'un est callé dans ce domaine et a à peu près les mêmes idées que moi j'ai rien contre l'aide d'autrui, ça permettrai d'avoir un point de vue plus large et un meilleur style d'écriture).

Source: http://www.france-info.com/spip.php?article121415&the...

Supp.: Article du Monde

Désolé pour le peu de valeur ajoutée de ce post, mais j'en avais écrit un autre (sur un autre sujet, mais plus poussé) qui a été perdu quite à des problèmes techniques...

Par ChOKpyX'M

Gordon Brown n'assistera pas à la cérémonie d'ouverture des JO!

Le premier ministre Anglais Gordon Brown ne sera pas présent à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques d'après France Info (cf lien) qui cite un communiqué de Downing Street. (article de la bbc)

Reste à vérifier que cette décision est directement motivée par le comportement Chinois quant au respect des Droits de l'Homme et à la situation au Tibet. > Visiblement c'est confirmé, toutefois il sera vraisemblablement présent à la cérémonie de fermeture.

Il s'agit d'une décision étonnante au vu de la position de celui-ci quant à ces questions de protestation quand on sait qu'il l'avait non-seulement quasiment exclu (cf communiqué) mais également que son pays sera l'hôte des prochain Jeux Olympiques (Londres 2012).

Merci à lui pour cette décision et espérons que d'autres suivront son geste.

Le titre de cette note a été modifié au vu des dernières informations faisant état de possibles pressions ce qui expliquerait ce revirement assez spectaculaire, comme cela a pu être évoqué ci-dessus. Je ferai plus attention à l'avenir...

Par ChOKpyX'M

Les Jeux Olympiques: évolution de la situation?

À quelques heures du passage de la flamme à San Francisco, les autorités se préparent à faire face à de nombreuses manifestations relate un article de Cnn. Manifestations qui seront, espérons-le, non-violentes. (article de Libération)

A-t-on pu voir une évolution quelconque suite aux évènements réçents (ayant pricipalement eu lieu Londres et Paris, mais également à San Francisco et bien évidemment au Tibet)?

Je dirai que non (en même temps, on ne peut guère s'en étonner), si ce n'est la très grande prudence du comité d'organisation de Beijing:c'est d'ailleurs pour cetet raison que l'on ne sait absolument pas où se trouve la flamme depuis son arrivée à San Francisco, sous très haute protection...

Cette flamme est passée de l'état de "symbole Olympique" (vous connaissez ma position sur le sujet) à l'état de symbole de l'oppression des Tibétains (du moins d'une partie) et plus généralement de ceux qui sont considérés par le gouvernement Chinois comme "dissidents".

 

Afin de vous montrer une (petite) partie de la réaction des responsables Chinois suite aux protestations qu'a pu entrainer le passage de la flamme dans les deux capitales Européenes, je me permettrai de citer une partie de l'article de Cnn:

<< Liu Jingmin, vice president of the Beijing organizing committee, said the Olympic torch has been "warmly welcomed by the local people" in each city.

He said the organizers "are confident that the Beijing Olympics torch relay in overseas cities will be carried out successfully." >>

Ce qui donne grossièrement traduit en Français:

<< Liu Jingmin, vice président du comité d'organisation des Jeux Olympiques de Beijing, a expliqué que la flamme [torche] Olympique avait été "chaleureusement accueillie par les "locaux" " de chaque ville.

Il a expliqué que les organisateurs "sont confiants quant au succès du passage de la flamme dans les autres villes concernées." >>

On peut clairement remarqué un "léger" décalage avec les versions occidentales...

On pourra également comparer avec les réactions d'autres officiels chinois dont le commentaire virulent du Ministre des Affaires Etrangères Chinois qui avait condamné les actions de "séparatistes Tibétains" à Londres et Paris. Avis à tous les manifestants, il semblerait que vous soyez Tibétains -_-'... Ce qui est d'autant plus étonnant que tous les manifestants ne manifestaient pas "visiblement" pour le Tibet mais plutôt pour le respect des droits de l'homme en Chine. Les officiels semblent donc comme la Police Française confondre manifestation pour les droits de l'homme et manifestation pour l'amélioration de la situation au Tibet, même si les deux sont plus que liés!

Je tiens aussi à rapporter ce que certains intervenants ont pu souligner sur Radio France (France Info en l'occurrence), comme quoi les autorités Chinoises ne sont vraisemblablement pas habituées à la mentalité "Occidentale" et aux implications de la démocratie telles que la liberté d'expression (que la police a pu "enlever" à certains à Paris par rien d'autre que l'utilisation de menaces lors du passage de la flamme) et de manifester. En effet, ils ont l'habitude de contrôler tout ce qui touche à l'opinion et peut l'influencer (cf l'internet, certains sites d'information Occidentaux tels que Cnn ou Bbc étant indisponibles de temps à autres en Chine) ce qui est loin d'être le cas dans nos contrées.

 

Je ne vous ferai pas l'affront de citer les dires du Ministre des Affaires Etrangères surtout la partie "regardless of the law of Britain and France" ou bien la partie où il parle de l'esprit Olympique ...

Cette même personne parle d' "une honte pour Paris et la France ", tout est question de point de vue dirais-je.

 

Pour terminer cette note, voici un article Chinois sur le comportement des politiques Français qui illustre l'ambiance... Un ressentiment anti Français qui va se transfromer en ressentiment anti-occident? À voir...

 

 Espérons que le passage de la flamme à San Francisco se fera sans violence mais transmettra à nouveau un message clair!

 

 Articles supplémentaires:

La flamme est à San Francisco, sous haute protection. (Libération)

JO : la presse chinoise donne des conseils à «certains politiciens français» (Libération)

 

 >>> Prochainement: Les Prisons Françaises...

Extrait: "Sauf en Moldavie, je n'ai vu de prison pire que ça"  Alvaro Gil-Robles, Ancien commissaire aux Droits de l'Homme du Conseil del'Europe, en 2005, après seize jours de visite dans les prisons Françaises. (Libération, 09/04/2008, première édition n°8375 que je vous invite à acheter ;) )

Par ChOKpyX'M

Àprès Londres, une nouvelle épreuve Olympique de la Flamme: Paris!

Tout un chacun est au courant maintenant: après un passage mouvementé à Londres, le passage de la flamme à Paris a été plus que chaotique. J'en veux pour preuve le simple fait que la flamme a été éteinte; de toute façon elle ne symbolisait plus grand chose si ce n'est des idéaux que le CIO n'a même pas été capable de porter, pauvre Olympisme! (L'a-t-il été un jour? cf 1936)

 

À ceux qui fustigent les manifestants (manifestants parmis lesquels je me trouvais), je répondrai à leurs dires plus tard (même si ils ne se préoccupent pas de mon avis, mais bon j'aime bien parler... et écrire^^).

 

Parlons d'abord de la mobilisation policière: pas moins de 3000 policiers, CRS et autres présents sur le trajet afin de "garantir l'ordre".

Combien aura coûtée cette journée: des estimations (hasardeuses) le jour-même donnaient 600.000€. Ce matin, la somme "monumentale" de 400.000€ a été avancée par le quotidien Le Figaro (article du Figaro trouvé içi & article trouvé sur le site du Monde: içi).

400.000€ pour une flamme aussi "symbolique", aussi importante soit-elle paraissent quelque peu exagérés quand on sait qu'ils auraient pu être bien mieux employés (selon moi):

• dans la mise aux normes des logements sociaux et des logements destinés aux immigrés par exemple (un sujet qui ne fait certes plus la Une mais ne reste pas moins d'actualité)
• dans la mise en place du plan de réforme et d'autonomie des Universités qui d'après certains aurait besoin d'une telle somme
• pour limiter les effets du plan de réforme massif des lycées, 8000 enseignants en moins la rentrée prochaine, des classes à 40 si ce n'est 50 vont-elles vraiment permettre l'amélioration de l'éducation Française et le renforcement de l'intérêt des jeunes pour les études qui est absolument fondamental?
• pour améliorer les conditions de détention dans certaines prisons
  
• ...
  

Les possiblités d'utilisation de cette somme sont nombreuses; or "nous" l'avons utilisée pour voir se promener une flamme éteinte et qui serait même allumée restée invisible aux yeux des spectateurs de par le dispositif policier en place.

Certes il ne faut pas confondre l'argent que l'Etat destine à l'éducation et les investissements de diverses organisations(CIO,partenaires...), la municipalité de Paris et de l'Etat cessés permetter à la fête de se dérouler; mais bon... les autorités savaient qu'il y avait une forte probabilité que ce soit le 'zouk!

 

Lien(s) : 

Article de Wikipédia sur le relais

 

 >>> La suite bientôt!

>>> Prochainement: Vécu pendant la manifestation, les cowboys à Paris!

Extrait: On nous force à enlever nos autocollants rsf sous la menace de finir dans le bus à la fin du cortège (menaces en l'air mais efficaces) "N'y a-t-il pas quelque chose appelé liberté d'expression en France, Monsieur?" "Pas aujourd'hui, Monsieur. [...] C'est nous qui faisons la loi!" J'étais en Chine? Non... Dans un pays sous régime dictatorial?Non... Dans le "soit-disant" pays des droits de l'homme...(je vais pas faire la liste)?Oui! Pauvre France...! (Je tiens à signaler que nous n'avons en aucun cas provoqué "les forces de l'ordre" (de quel ordre?) nous étions tranquillement rassemblés sur le trottoir!) >D'un autre côté faut pas généraliser, j'ai du tomber sur des cas...

 >>>Ce post pourra être édité pour correction orthographique,syntaxe... et clarification ^^

Par ChOKpyX'M